高小琴千算万算，少了一算。不要忘了，2017年1月1日起，全球税收的游戏规则改变了，一个新的税务筹划和反避税的时代拉开帷幕。

面对世界经合组织OECD自从2014年推出的金融账户涉税信息自动交换标准CRS的推出，全球有跨境资产配置和投资的高净值人士立刻警觉起来，一个颠覆以前所有税务筹划方式、法律结构搭建、财务信息隐匿和税务身份认定的时代来到。

CRS在2017年1月1日相继在香港、瑞士等地落地实施后，人们发现，在跨境资产配置中，税务筹划成为一切财务计划和法律结构的焦点和基础。缺少税务筹划的重要部分，跨境资产配置的任何搭建方式和结构性调整都是徒劳。缺少税务筹划的优先考虑，跨境资产将面临裸奔时代。

CRS，common reporting standard, 一个以反避税为直接目标的全球行动方案，让人们越来越清晰地认识到税务筹划在全球化资产配置中的绝对地位。
高小琴面对CRS该何去何从呢？其香港信托基金在CRS面前，是否还能做到 “船要行的快，面对风浪也要捱的住”呢？
自2017年1月1日起，香港启动与部分国家和地区的金融账户涉税信息自动交换（CRS）工作的相关程序。香港作为国人海外资产转移最受欢迎的目的地，CRS的实施无疑会给许多在港拥有金融账户的中国大陆投资者和相关企业敲响警钟。CRS正式实施后，国内投资者在港金融账户信息将会被披露，在港金融资产将迎来“裸奔”时代。
然而，离岸信托的设立，特别是资债类信托，成为人们以为的救命稻草来应对CRS，成为目前很多财富管理机构和律师事务所的推荐性建议。

高小琴就是如此。

可是，众所周知，信托架构在香港、美国和英国的法律法规已经非常完善和多样。在吸取了美国FATCA法案下对世界上信托架构最多样类型的申报机制和分类经验后， CRS同样有专门针对信托架构的申报机制。在OECD公布的《金融账户涉税信息自动交换标准操作手册》的第二部分的第6章，就以大量篇幅来阐释信托在CRS实施时如何界定是金融账户FI，还是非金融实体账户NFE，并对实际控权人有非常详尽的判定原则。同理，香港在2016年6月22日通过新《2016年税务（修订）（第3号）条例》后，也发现人们会选择信托规避CRS。于是，香港税务局于2016年9月9日发布《金融机构进一步操作指南》，专门在第17章，对信托作出穿透申报的决定。
穿透申报！也就是说，高小琴所设立的信托，将会面临香港穿透申报的现实！